Hérésies réactionnaires d’un occidental mécontent

Cet essai, qui fait spécifiquement référence à la situation italienne, repose sur une idée forte: dans le monde occidental, le concept de «démocratie» a dégénéré, la portée des «droits civiques» s’étant progressivement étendue de manière spectaculaire depuis la Seconde Guerre mondiale, tandis que l’on assistait simultanément à un déclin inexorable du bien-être économique, de l’emploi et même mental.

Les « droits économiques », de plus en plus sacrifiés sur l’autel de l’éthique individualiste prônée par le capitalisme, sont de plus en plus faiblement défendus, même par les partis de gauche qui, par tradition historique, auraient dû être responsables de leur protection.En effet, ces partis «progressistes», désormais pleinement adaptés aux lois du «libre marché», compensent désespérément la perte de bien-être économique par des doses toujours plus importantes de «libertés» individuelles pour se maintenir à flot.

En comparant les hommes politiques d’aujourd’hui et d’hier, je cherche à souligner l’ambiguïté de la distinction claire entre «démocraties» et autocraties. À cet égard, je consacre une place importante à la guerre en Ukraine, car elle me semble témoigner clairement d’un «deux poids, deux mesures» pratiqué partout en Occident au nom d’un «système démocratique» de plus en plus creux, mais toujours fièrement défendu contre les «méchants» de l’autre côté du monde – à savoir les autocrates qui nient les «droits civiques» que nous prônons ici au détriment d’autres, bien plus concrets.

Enfin, dans les dernières pages, je propose une définition alternative – à mon avis plus pertinente – pour caractériser les démocraties décadentes d’aujourd’hui.

Les lecteurs non italiens trouveront ici des détails sur l’histoire récente de l’Italie et ses particularités qu’ils pourront comparer à celles de leur propre pays. J’espère que là où ils vivent, la situation soit meilleure que celle que je constate dans mon propre pays.